Ухвала суду № 132108014, 20.11.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/2570/25

2/468/1371/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

20.11.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Суворівського відділу Державної виконавчої служби у місті Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Суворівського відділу Державної виконавчої служби у місті Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.

Позовна заява підсудна Баштанському районному суду відповідно до ч.1ст. 28 ЦПК України. При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови в відкритті провадження.

Враховуючи незначну складність даної справи, відповідно до ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК Українивказана справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючисьст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за № 468/2570/25 за представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Суворівського відділу Державної виконавчої служби у місті Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.

У зв`язку з великою завантаженістю судді, судове засідання по справі призначити на 27.01.2026року о 15.00 год.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Осіб, які беруть участь у справі повідомити про судове засідання.

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачеві в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив в порядку, передбаченомуст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачеві в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення в порядку, передбаченомуст. 180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/

СУДДЯ: