Ухвала суду № 132107766, 19.11.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3839/18 Провадження № 2/450/79/25

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 листопада 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Глинській У.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Л.З., третя особа Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсним договору довічного утримання, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Л.З., третя особа Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсним договору довічного утримання, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.06.2020 зупинено провадження у цивільній справі №450/3839/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Л.З., третя особа Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсним договору довічного утримання, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до набрання законної сили рішення по справі №450/2486/13-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином судом встановлено, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, тому провадження в справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд,-

постановив:

поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Л.З., третя особа Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсним договору довічного утримання, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса