Ухвала суду № 132107109, 27.11.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.11.2025
Номер справи
297/2997/25
Номер документу
132107109
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №297/2997/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., при секретарі судового засідання Геревич Т.С., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи - Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби Цахнюк Наталії Михайлівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою адвоката Федьківа Василя Богдановича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, про встановлення особи та факту проживання на території України,-

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою адвоката Федьківа Василя Богдановича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, про встановлення особи та факту проживання на території України.

Судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області по даній справі призначено на 09:30 год. 03 грудня 2025 року.

26 листопада 2025 року, до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи - Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби Цахнюк Н. М. про участьв судовихзасіданнях врежимі відеоконференції звикористанням власнихтехнічних засобів,мотивоване неможливістю явки до Берегівського районного суду Закарпатької області, у зв`язку із значною територіальної віддаленістю та введенням в Україні воєнного стану.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, - учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Аналіз вищенаведеної норми свідчить про те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це відповідного клопотання сторони. Такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у справі сторони в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Так, в Україні на підставі Указу Президента України №64/2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого був неодноразово продовжений.

За таких обставин, враховуючи неможливість явки представника заінтересованої особи Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби Цахнюк Н. М. в судові засідання Берегівського районного суду Закарпатської області, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю від Берегівського районного суду Закарпатської області та через введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення розгляду справи в межах строку передбаченого ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника заінтересованої особи Цахнюк Н. М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, задоволити.

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника заінтересованої особи - Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби Цахнюк Наталії Михайлівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою адвоката ФедьківаВасиля Богдановичав інтересах ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Західне міжрегіональнеуправління Державноїміграційної служби,про встановленняособи тафакту проживанняна територіїУкраїни, - задоволити.

Судове засідання по цивільній справі за заявою адвоката ФедьківаВасиля Богдановичав інтересах ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Західне міжрегіональнеуправління Державноїміграційної служби,про встановленняособи тафакту проживанняна територіїУкраїни, призначене на 09:30 год. 03 грудня 2025 року, та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника заінтересованої особи - Західного міжрегіональногоуправління Державноїміграційної службиЦахнюк НаталіїМихайлівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ФЕЙІР

Часті запитання

Який тип судового документу № 132107109 ?

Документ № 132107109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132107109 ?

Дата ухвалення - 27.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132107109 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132107109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132107109, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 132107109, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 132107109 відноситься до справи № 297/2997/25

Це рішення відноситься до справи № 297/2997/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132107107
Наступний документ : 132109481