Ухвала суду № 132107065, 26.11.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8831/14-к

Провадження № 1-кп/127/288/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010060000119 від 12.03.2013 та за № 12014020010002979 від 28.04.2014,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України.

Свідок ОСОБА_9 надіслав на адресу суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Калинівським районним судом Вінницької області, у зв`язку з тим, що він є особою похилого віку, а Вінницький міський суд Вінницької області територіально віддалений від його місця проживання.

Учасники справи не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час на всій території України введено воєнний стан, а свідок ОСОБА_9 , який підлягає допиту, є особою похилого віку, суд вважає за доцільне здійснювати його допит в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Калинівським районним судом Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Допит свідка ОСОБА_9 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010060000119 від 12.03.2013 та за № 12014020010002979 від 28.04.2014 - здійснювати в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Калинівським районним судом Вінницької області.

Судове засідання призначено на 14 січня 2026 року о 11год 00хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 доручити відповідальній службовій Калинівського районного суду Вінницької області (e-mail: inbox@kl.vn.court.gov.ua).

Зобов`язати уповноважену службову особу Калинівського районного суду Вінницької області встановити особу свідка ОСОБА_9 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права (розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та присягу свідка направити до Вінницького міського суду Вінницької області для долучення до матеріалів кримінального провадження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: