Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/3034/25
2/152/976/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 листопада 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , що зареєстрована по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , що зареєстрований по АДРЕСА_2 , (треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області, що знаходиться по вул. Нестерука, буд. 19, в м. Калинівка Вінницької області; Міністерство оборони України, що знаходиться по просп. Повітряних Сил, буд. 6, в м. Київ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_3 ), про позбавлення батьківських прав, -
у с т а н о в и в :
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Предметом позову є матеріально-правові вимоги позивачки до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Підставою позову є невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків відносно померлого сина.
Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.
В прохальній частині позовної заяви позивачка просила витребувати в Органу опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав.
Згідно з частиною першою статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що вимога позивача про витребування висновку органу опіки та піклування є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 175, 187 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , (треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області; Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про позбавлення батьківських прав та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «23» грудня 2025 року на 14-00 год.
Встановити строк до 23 грудня 2025 року: відповідачеві - для надання відзиву на позов, третім особам для надання пояснень щодо позову.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області в строк до 23 грудня 2025 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Направити відповідачеві та третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя АндреяРОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 132107035, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/3034/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: