Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/2800/25
Провадження №2/930/1471/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21.11.2025 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є., розглянувши матеріали позовної заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, підсудна Немирівському районному суду Вінницької області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, передбачені п.1 ч.6ст. 19 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимогст. 274 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5ст.279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до вимогст. 191 ЦПК Україниу строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам-копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України.
При цьому, згідно з ч.7ст. 178 ЦПК Українивідзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Суддя, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 1, 3ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Одночасно з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформації, документів, а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 24.06.2025 17:43:24 у розмірі 15000,00 грн. (призначення платежу: "кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card");
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку НОМЕР_1 за перідо з 24.06.2025 по 27.06.2025 (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 24.06.2025 та отримання кредитних коштів від Позивача).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" вищезазначеної інформації.
Керуючись ст. ст.84, 184-187,275,278- 279 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження у справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити на 24.12.2025на 10годину 00хвилин в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, 27, м. Немирів, Вінницької області, з повідомленням сторін.
Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570) інформації, документів, а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 24.06.2025 17:43:24 у розмірі 15000,00 грн. (призначення платежу: "кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card");
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку НОМЕР_1 за перідо з 24.06.2025 по 27.06.2025 (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 24.06.2025 та отримання кредитних коштів від Позивача).
Копію ухвали направити в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, Україна, Київ, вул.Грушевського,1д).
Витребувані докази надати суду до 23.12.2025 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Войницька
Судове рішення № 132106967, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 21.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/2800/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: