Ухвала суду № 132106779, 26.11.2025, Барський районний суд Вінницької області

125/499/23

1-в/125/20/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області подання начальника Жмеринського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився в с. Гармаки, Барського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , освіта неповна вища (молодший спеціаліст), засудженого 27.09.2023 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки

ВСТАНОВИВ:

Начальник Жмеринського РС №1 з питань пробації у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування подальшого покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки встановлений судом іспитовий строк скінчився.

Представник Жмеринського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області в судовому засіданні подання підтримала у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є усі підстави для задоволення подання.

Заслухавши представника Жмеринського РС №1 з питань пробації у Вінницькій області, яка подання підтримала, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За час перебування на обліку Жмеринського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони. 17.05.2025 та 18.05.2025 він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим 11.09.2025 року з ним була проведена індивідуальна профілактична бесіда щодо недопущення подібних порушень у майбутньому. Крім того, 21.07.2025, 04.08.2025, 18.08.2025 та 01.09.2025 засуджений без поважних причин не з`явився до органу пробації для реєстрації, на телефонні дзвінки не відповідав, виклики ігнорував, після чого 11.08.2025 року були здійснені розшукові запити для встановлення його місця перебування. Лише 11.09.2025 ОСОБА_4 з`явився до органу пробації, однак поважних причин своєї неявки не повідомив і підтвердних документів не надав. У цей день з ним проведено індивідуальну профілактичну бесіду та винесено попередження про можливе скасування іспитового строку й направлення для відбування призначеного покарання. Надалі засуджений знову порушував порядок відбування покарання: 15.09.2025 він повторно не з`явився на реєстрацію без поважних причин та без підтвердних документів. 26.09.2025 ОСОБА_4 прибув до органу пробації, з ним була проведена індивідуальна профілактична бесіда та винесено чергове попередження про скасування випробування.

За місцем проживання, відповідно до інформації Гармаківського старостинського округу, скарг на поведінку засудженого не надходило.

Під час проведення кінцевої оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення від 26.09.2025 року відносно ОСОБА_4 було встановлено низький рівень ризику.

Відповідно до повідомлення СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області №279315-2025 від 25.09.2025 року відомості про внесення щодо ОСОБА_4 до ЄРДР відсутні.

Крім того, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Барського районного суду Вінницької від 27.09.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: