Постанова № 132106378, 26.11.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
26.11.2025
Номер справи
638/22433/25
Номер документу
132106378
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 638/22433/25

Провадження № 3/638/6197/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, непрацюючу, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

16.10.2025 приблизно о 13.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки щодо догляду та вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 2024 р.н., а саме 16.10.2025 покинула дитину на бабусю, поїхала до подруги, де вживала алкоголь і повернулася до дитини 18.10.2025. Правопорушення вчинила повторно протягом року.

За вказаним фактом 31.10.2025 було складено протокол серії ВБА № 200590, в якому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 16.10.2025 приблизно о 13.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки щодо догляду та вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3 2023 р.н., а саме покинула сина на бабусю, поїхала до подруги, де вживала алкоголь і повернулася до дитини 18.10.2025. Правопорушення вчинила повторно протягом року.

За вказаним фактом 31.10.2025 було складено протокол серії ВБА № 500589, в якому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП постановою судді від 12.11.2025 адміністративні матеріали справи № 638/22433/25 (провадження № 3/638/6197/25), № 638/22434/25 (провадження №3/638/6198/25) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП, об`єднано в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 638/22433/25 (провадження № 3/638/6197/25).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте в матеріалах справ міститься заяви про проведення розгляду справи за її відсутності, вину визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 200590 від 31.10.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 500589 від 31.10.2025;

-даними письмовихпояснень ОСОБА_4 від 17.10.2025;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 31.10.2025;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 03.10.2023.

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , виданого 29.10.2024.

- копією постанови від 04.08.2025 Шевченківського районного суду м. Харків у справі № 638/14010/25, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Установлені підчас розглядусправи обставинисвідчать проухилення ОСОБА_1 від виховання малолітніх дітей, що згідно зі ст. 150 СК України є її обов`язком.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Суд вважає, що такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченою ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягненняу у відповідності до ст. 36 КУпАПу виді штрафу на користь держави у розміріста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Реквізити для сплати штрафу на користь держави: отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA558999980313030106000020649, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративне стягнення по адміністративним справам.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя М.Є. Шамраєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 132106378 ?

Документ № 132106378 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 132106378 ?

Дата ухвалення - 26.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132106378 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132106378, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 132106378, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 132106378 відноситься до справи № 638/22433/25

Це рішення відноситься до справи № 638/22433/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132106377
Наступний документ : 132106379