Ухвала суду № 132105957, 27.11.2025, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.11.2025
Номер справи
383/1074/25
Номер документу
132105957
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 383/1074/25

Номер провадження 2/383/566/25

УХВАЛА

27 листопада 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Зербул С.В.,

представника відповідача адвоката Усатенка В.Ю. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської областісправу № 383/1074/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

24 листопада 2025 року від представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Шаповал А.П. до суду надійшла заява про їїучасть в судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Усатенко В.Ю. в судовому засіданні проти задоволення заяви представника позивача не заперечив.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи зміст вказаної заяви, суд вважає можливим її задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення права представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Шаповал А.П. на її участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе вказану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.212,222,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Шаповал А.П. задовольнити.

Здійснити розгляд справи № 383/1074/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у судовому засіданні 17 грудня 2025 року о 09 год 30 хв, та усі наступні судові засідання, за участі представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Шаповал Анастасії Петрівни, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «Електронний суд», відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та їх представникам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132105957 ?

Документ № 132105957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132105957 ?

Дата ухвалення - 27.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132105957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132105957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132105957, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 132105957, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 132105957 відноситься до справи № 383/1074/25

Це рішення відноситься до справи № 383/1074/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132105956
Наступний документ : 132112983