Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №195/304/25
Провадження № 1-кп/195/57/25
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25.11.2025 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участісекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області кримінальне провадження №12024041590000254 від 30.12.2024 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Донське, Труновського району Ставропольського краю, рф, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,не працюючого, раніше не судимого, м.т. НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст.337, 368, 370, 373-374, 376, 615 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
визнати винним громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 ( чотири ) роки без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставіст.75КК Українизвільнити громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2(два)роки.
Відповідно доч.1ст.76КК Українипокласти нагромадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно доп.2ч.3ст.76КК Українидодатково покластина громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний західобвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирати.
Речові докази по кримінальному провадженню:
-автомобіль марки GELLY н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в ВП № 3 Нікопольського РУП в Дніпропетровській області на підставі квитанції (без дати) з порядковим номером № 598 в книзі обліку транспортних засобів поміщених, вилучених до ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - передати в користування громадянина ОСОБА_6 (том 2 а.с.34, 58-59);
-диск доакту освідуваннягромадянина ОСОБА_6 від 30.12.2025року,який долученийта знаходитьсяв матеріалахкримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження (том 2 а.с.37).
Стягнути з громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи дослідження технічного стану транспортних засобів № СЕ-19/104-25/431-ІТ від 14.01.2025 року в розмірі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три ) грн. 60 коп.
Стягнути з громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення судової інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/104-25/2516-ІТ від 21.01.2025 року в розмірі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три ) грн. 60 коп.
Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення відповідно до вимог ст.615 ч.15 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разіподання апеляційноїскарги вироксуду,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяухвалення рішеннясудом апеляційноїінстанції.
Суддя: ОСОБА_1
25.11.2025
Судове рішення № 132105780, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/304/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: