Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/4477/25
2-о/214/191/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Нестеренко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, пояснив, що його батько помер у 2022 році, після його смерті залишилось спадкове майно, але у зв`язку з тим, що він був зареєстрований за іншою адресою нотаріус відмовив в оформленні спадщини та роз`яснив йому право звернутись до суду.
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений, про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання також не з`явився,клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Відповідно до ч. 6 ч. 1ст. 294 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Судом було зроблено висновок про наявність спору про право у даній справі за таких підстав.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, заявник, будучи обізнаним про смерть батька протягом 20232025 років, у передбаченому законом порядку не вчинив дій щодо прийняття спадщини та з часу її відкриття не заявив про свої спадкові права. Питання про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька заявник не порушував (стаття 1270, 1272 ЦК України).
Судом враховано, що заявник зазначає про факт постійного проживання разом з батьком на момент відкриття спадщини, посилаючись на акт ТОВ «ДИВОБУД» та встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . При цьому, заявник зазначає, що чинне законодавство не визначає поняття постійного проживання фізичної особи.
В зв`язку з пропущенням 6-місячного строку подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, зазначена справа підлягає розгляду за правилами позовного провадження. На думку суду, пропуск 6-місячного строку подання заяви про прийняття спадщини, є перешкодою для розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження.
Роз`яснити заявнику його право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ч. 6 ч. 1ст. 294 ЦПК України, суд
Постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний тест складено 25.11.2015 року
Суддя І.Б. Малаховська
Судове рішення № 132105703, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4477/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: