Ухвала суду № 132105148, 25.11.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9311/25

2/212/4969/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Хомченко Л.І., за участю секретаря судового засідання Стрибайло О.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, ОСОБА_4 про визнання громадян такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

вСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач та треті особи в судове засідання не з`явились надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялись належним чином.

Позивачем подано до суду клопотання про виклик та допит свідків.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК Українив ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню шляхом допиту в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки вони можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи.

Керуючисьст. 197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Викликати в судове засідання на 22.12.2025 року на 15-00 годину та допитати в якості свідків ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.384,385 КК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Хомченко