Ухвала суду № 132104915, 26.11.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/16149/25

Провадження № 2/172/1302/25

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого суду

26.11.2025 року суддя Васильківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ФіліпповЄ.Є.,розглянувши матеріалипозовної заявиПАТ "Страховакомпанія "Арсеналстрахування" до ОСОБА_1 про стягненнястрахового відшкодування

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.10.2025 року вказану справу направлено за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

Однак матеріали справи надійшли на адресу Васильківського районного суду Дніпропетровської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Філіппову Є.Є.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що вона підлягає перенаправленню за підсудністю до іншого суду, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, та здійсненого запиту щодо встановлення місця проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в районі на який розповсюджується юрисдикція Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Разом з цим вважаю, що вказану справу судом було направлено за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, як помилково.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим, враховуючи, що дана справа направлена до Васильківського районного суду Дніпропетровської області помилково, наразі, перенаправлення справи за належною підсудністю не може вважатися спором про підсудність.

Отже, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області помилково направив справу за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, підстав для розгляду цивільної справи Васильківським районним судому Дніпропетровської області відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю - до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст.27,28,31,32,187, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В

Передати цивільнусправу №175/16149/25за позовноюзаявою ПАТ"Страховакомпанія "Арсеналстрахування" до ОСОБА_1 простягнення страховоговідшкодування на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судучерез ВасильківськийрайоннийсудДніпропетровської областіпротягомп`ятнадцятиднів здняїїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.Є.Філіппов