Ухвала суду № 132104154, 26.11.2025, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6520/25

Провадження № 2/643/3596/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого - судді Замікули Б.С.

за участю секретаря судового засідання Кушнарьова І.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває вказана справа.

20.10.2025 представник позивача надіслала до суду клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву у Миколаївській області (Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Біла, 2/4, info_arhiv@mkm.mk.notary.gov.ua) заповіт №3136398, складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

За правилами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказаний доказ має значення для правильного вирішення справи, а позивач позбавлений можливості його самостійно отримати, наявні підставі для його витребування судом.

Керуючись ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Гофельд Ганни Сергіївни, про витребувавання доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву у Миколаївській області (м. Миколаїв,

вул. Біла, 2/4, електронна пошта: info_arhiv@mkm.mk.notary.gov.ua) належним чином засвідчену копію заповіту №3136398, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копії витребуваних документів направити до Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний 38Є в строк до 05.01.2026.

Підготовче засідання відкласти на 29.01.2026 о 13 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Борис ЗАМІКУЛА