Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/2219/22
Провадження № 2/362/1736/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кравченко Л.М.,
за участі: секретаря Шмагун М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Уніка», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н ОВ И В :
В провадженні Васильківського міськрайонногосуду Київськоїобластіперебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
На підставі ухвали суду від 19.03.2025 р. прийнято справу до свого провадження.
31.03.2025 р. позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.49ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру (правові висновки, викладені в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі №923/1061/18, від 19.12.2019 р. у справі №925/185/19, від 23.01.2020 р. у справі №925/186/19).
В даному випадку позивач, реалізуючи процесуальні права, визначеністаттею 49 ЦПК України, зменшив розмір позовних вимог, тобто змінив кількісний показник вимог у бік зменшення.
На підставі викладеного, враховуючи, що подана представником позивача в порядку статті 49ЦПК України заява стосується зменшення позовних вимог та подана в строки встановлені вказаною статтею, а тому суд приймає дану заяву до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 258, 260, 261, 79, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву позивача.
В подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно дост.353ЦПК Україниухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кравченко Л.М.
Судове рішення № 132103207, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/2219/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: