Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"26" листопада 2025 р. Справа153/455/25
Провадження1-кп/153/21/25-к
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про розгляд справи у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025020170000051 від 14.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у режимі відеоконференції, вх.№7513 від 26.11.2025, в якому просив провести судове засідання, призначене на 27.11.2025 на 14:00 год., та усі інші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCONE (зареєстрований в системі під адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ). Клопотання мотивує тим, що у зв`язку з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду, а також наявним військовим станом, він не має змоги особисто прийняти участь в судових засіданнях. З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконфернцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції під час судового засідання у кримінальному процесі ознайомлений.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями частин 5 і 6 ст.336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Враховуючи діючий режим воєнного стану, значну віддаленість місцезнаходження захисника обвинуваченого від Ямпільського районного суду Вінницької області, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист під час розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 27.11.2025 на 14:00 год., та усі інші судові засідання за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCONE (зареєстрований в системі під адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025020170000051 від 14.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, що призначені в залі Ямпільського районного суду Вінницької області, призначене на 27.11.2025 на 14:00 год., та усі інші судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCONE, (зареєстрований в системі під адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити адвокату ОСОБА_3 .
Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132103074, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/455/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: