Постанова № 132103044, 26.11.2025, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/5725/25

№ 3/688/1242/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., з участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 88-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ :

10 жовтня 2025 року о 09:05 ОСОБА_1 біля будинку № 25 по вул. Героїв Небесної Сотні м. Шепетівки здійснював продаж свіжої риби: карась сріблястий 15 кг, щука 4 кг, короп 8 кг, товстолоб 3 кг, загальною вагою 30 кг, без накладної, яка підтверджує законність набуття права власності на водні ресурси, чим порушив частину 2 статті 7, абзац 3 частини 2 статті 63 Закону України «Про тваринний світ», частину 3 статті 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсір» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 88-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що у вказаний в протоколі час здійснював торгівлю рибою, накладної при собі не мав, оскільки вона була у його батька, який від`їхав у лікарню.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 88-1 КУпАП.

Частиною 1статті 88-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Згідно з частиною 2 статті 7 ЗУ «Про тваринний світ» законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

Згідно з абзацом 3 частини 2 статті 63 Закону України «Про тваринний світ» відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в незаконному вилученні об`єктів тваринного світу з природного середовища.

За частиною3статті 37Закону України«Про рибнегосподарство,промислове рибальствота охоронуводних біоресурсів»у власності суб`єктів господарювання та фізичних осіб, іноземців, осіб без громадянства, а також іноземних юридичних осіб можуть перебувати окремі види водних біоресурсів, які на законних підставах, з додержанням умов та правил добування вилучені з природного середовища або розведені у штучно створених умовах, що підтверджено документами, які засвідчують законність їх набуття.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №000446 від 10.10.2025;

- описом вилучених об`єктів добування, згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено: карась сріблястий 15 кг, щуки 4 кг, короп 8 кг, товсто лоб 3 кг;

- фотозображенням ОСОБА_1 під час продажу риби.

З огляду на викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 88-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне у виді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно допункту 5 статті 4Закону України«Про судовийзбір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн. (3028 х 0,2).

Керуючись статтями 33, 40-1, 88-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 88-1КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу врозмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Вилучені об`єкти тваринного світу: карась сріблястий 15 кг, щука 4 кг, короп 8 кг, товстолоб 3 кг, загальною вагою 30кг повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення в установу банку України.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанову буде надіслано для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або знаходження його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Реквізити для сплати штрафу:

Населений пункт: Шепетівська міська тг

Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/Шепетів.мтг/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA578999980313010106000022777

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу п.5

Суддя Н. Л. Стаднічук