Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №944/6036/19
Провадження №1-кп/944/220/25
УХВАЛА
/пропривід/
26.11.2025 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудувм.Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого 07 травня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових №12019140000000444 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 07 травня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових №12019140000000444 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
В судове засідання, призначене на 14год. 10хв. 26 листопада 2025року свідок ОСОБА_6 не з`явився, хоч про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_6 привід.
Обвинувачений та захисник обвинуваченого не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, слід прийти до наступного.
У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно з ч.1ст.143КПКУкраїни виконання ухвали про привід може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Враховуючи, що явка свідків в судове засідання є обов`язковою, такі повідомлені про час та дату розгляду кримінального провадження, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили, клопотання прокурора слід задовольнити. Застосувати до свідка ОСОБА_6 примусовий привід в судове засідання, оскільки явка його визнана обов"язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_6 ,жителя АДРЕСА_1 , привід в судове засідання в приміщення Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів, вул.Будівельна, 5 Львівської області) на 10год. 00хв. 27 січня 2026 року.
Доручити працівникам Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом в судове засідання свідка.
Контроль за виконанням ухвали від 26.11.2025року про примусовий привід обвинуваченого покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1
Судове рішення № 132102970, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/6036/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: