Ухвала суду № 132102871, 24.11.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5815/24

Провадження № 2-во/314/49/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала на розгляді вищевказана цивільна справа.

02.09.2025 ухвалено заочне рішення суду, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

30.10.2025представник заявникаадвокат ЗлотінаН.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, яка мотивована тим, що під час виготовлення тексту даного рішення суду, в його резулятивній частині не вірно вказано суму заборгованості згідно кредитного договору № 9951639 RESTRUCT від 29.04.2021, а саме: «16346,98», замість вірного «25449,50».

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вищевказаної описки у виконавчому документі з таких підстав.

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.09.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити опискуврезулятивній частинірішенняВільнянського районногосудуЗапорізькоїобласті від03.04.2025поцивільнійсправі №314/5815/24запозовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити правильно суму заборгованості «25449,50»,замістьпомилкововказаного «16346,98».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О.Кіяшко

24.11.2025