Рішення № 132100340, 25.11.2025, Тальнівський районний суд Черкаської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/1073/25

Номер провадження 2-о/704/90/25

25 листопада 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В. за участю секретаря Чекалюк І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному цивільну справу № 704/1073/25 за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Тальнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця зазначає, що вона проживала з ОСОБА_5 , і під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки з ОСОБА_5 вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, то запис про батька дитини було зроблено в порядку, визначеномуст. 135 СК України, за прізвищем матері, а ім`я та по-батькові за вказівкою матері, відповідно по батькові вона записала сина « ОСОБА_7 », оскільки батька звали ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер в лікарні після поранення на полі бою. Даний факт заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити дитині статус члена сім`ї загиблого захисника та для оформлення пільг. Тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В підготовче судове засідання заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

В підготовче судове засідання представниця заявниці - адвокат Тригуб О.М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представниця заінтересованої особи Тальнівського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Скоропад Л.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала на адресу суду заяву про слухання справи за її відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала на адресу суду заяву про слухання справи за її відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Оголосивши заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що розгляд справ окремого провадження відбувається із дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З врахуванням того, що представником заінтересованої особи ОСОБА_9 та заінтересованими особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було подано письмову заяву, у якій висловлено згоду на задоволення заяви, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області 25.07.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Тальне Черкаської області Україна, матір`ю записано ОСОБА_1 , батьком записано ОСОБА_10 (а.с. 10).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 25.11.2025 р. №00054945612 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.67).

На виконання ухвали суду від 13.08.2025 року щодо витребування відомостей, Тальнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надано відповідь про відсутність актового запису про шлюб та народження дітей у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.37)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Тальнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Черкаси Україна (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого Тальнівським районним відділом РАЦС Черкаської області 06.10.1978 року батьками ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.53)

Як вбачається з висновку про біологічну спорідненість №MGU356 від 07.08.2025 року молекулярно-генетичного дослідження, яке виконане ТОВ «ГенКод Діагностик», вірогідність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , може бути біологічною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 99, 52776435% (а.с. 41-42).

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьоюстатті 5 СК Українипередбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування (стаття 7 Конвенції про права дитини).

Статтею 121 СК Українивстановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленомустаттями122та125цьогоКодексу.

Згідно зістаттею 125 СК Україниякщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Частиною першоюстатті 135 СК Українипередбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно достатті 128 СК Україниза відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третійстатті 128 цього Кодексу(стаття 130 СК України).

Провадження стосовно встановлення батьківства або його оспорювання стосується «приватного життя» застаттею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке охоплює важливі аспекти особистої ідентичності.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей128,129 СК Українине вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосуваннястатті 130 СК України.

Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану (постанови Верховного Суду від 13 вересня 2023 року в справі № 552/4291/22, від 31 січня 2024 року в справі № 752/13549/22).

Тлумаченнястатті 130 СК Українисвідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимогЦПК України. Висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи може бути підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку. Разом з тим, підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимогЦПК України, які мають оцінюватися в їх сукупності (постанова Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18).

У рішенні Європейського суду з прав людини від 29 квітня 2019 року у справі «Міфсуд проти Мальти», заява № 62257/15, зазначено, що ДНК-тест - це науковий метод для точного визначення батьківства дитини, а його доказове значення значно переважає будь-які інші докази, представлені сторонами для підтвердження або спростування біологічного батьківства.

Обов`язок з доказування потрібно розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає у правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом з іншими доказами за правилами, встановленимистаттею 89 цього Кодексу. Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні (стаття 110 ЦПК України).

Відповідно достатті 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Наведені докази, зокрема висновок про біологічну спорідненість молекулярно-генетичного дослідження, переконують суд, що ОСОБА_5 є батьком дитини ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги надані суду докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №116 від 25.07.2014 року про народження ОСОБА_2 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області та в графі «прізвище» замість « ОСОБА_11 » зазначити « ОСОБА_12 », в графі «Відомості про батька» вказати « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Тальнівський районний суд Черкаськоїё області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , орган, що видав 7127 від 02.10.2025 р., АДРЕСА_1 .

Представниця заявниці: адвокат Тригуб Оксана Миколаївна, РНОКПП НОМЕР_6 , 20401, вул. Захисників України, буд.5, оф. 1, м. Тальне Звенигородський район, Черкаська область.

Заінтересована особа: Тальнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 20401, вул. Соборна 28 м. Тальне, Звенигородський район, Черкаська область, ЄДРПОУ 04060967.

Заінтересованаособа:ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Тальнівським РВ УМВС в Черкаській області від 08.12.2000 р., АДРЕСА_2 .

Заінтересованаособа:ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт громадянина України № НОМЕР_10 , орган, що видав 7127 від 13.03.2019 р., АДРЕСА_2 .

Суддя І.В. Москаленко