Ухвала суду № 132100289, 26.11.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/14620/25

Провадження №2/712/5390/25

УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь міського бюджету м. Черкаси безпідставно утримувані кошти в сумі 59525,93 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 3028,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 26 листопада 2025 року.

07 листопада 2025 року від представника Черкаської міської ради до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачем у повному обсязі сплачено заборгованість, а отже у справі відсутній предмет спору, просив вирішити питання про повернення судового збору.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву представника Черкаської міської ради, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із доданої до заяви представника Черкаської міської ради від 07 листопада 2025 року довідки про рух коштів 05.11.2025 на рахунок Черкаської міської ради сплачено 59525,93 грн., призначення платежу «Безпідставно отримані кошти за корист. земел. ділянкою, у справі №712/14620/25», а отже заборгованість сплаченау повномуобсязі.

Ураховуючи зазначене, наразі відсутній предмет спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на указане, оскільки у справі на даний час відсутній предмет спору, то провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи вищезазначене, позивачу слід повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області, яке знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, повернути Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, код ЄДРПОУ 38715770, з державного бюджету судовий збір у сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень), сплаченого при подачі позову до суду згідно платіжної інструкції №460 від 08 жовтня 2025 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.С. Стеценко