Ухвала суду № 132099667, 26.11.2025, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1838/25

Провадження №2/548/844/25

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"26" листопада 2025 р. м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді- Миркушіної Н. С.

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши увідкритомусудовому засіданнів залісуду м.Хоролу порядкузагального позовногопровадженняпитання прозупинення провадженняпо цивільнійсправі запозовом ТОВ«ФКАЙКОНДЕБТКОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

У судове засідання сторони не з`явилися, з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно зупинити провадження по цій цивільній справі зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №11/4425 від 25.11.2025 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України з 29.11.2021 року.

З позиціїВеликої ПалатиВерховного Судуу справі№754/947/22слідує,що підчас діївоєнного станусуд маєвиходити зтого,що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан». Належними доказами для зупинення провадження у справі є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі (військовий квиток, наказ командира тощо).

Виходячи звищевикладеного,суд вважає,що данасправа неможе бутирозглянута до припинення перебування відповідача, у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі № 548/1838/25 за позовомТОВ«ФКАЙКОН ДЕБТКОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебуваннявідповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційногосуду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення»ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текстсудового рішенняскладено 26.11.2025 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна