Вирок № 13209963, 13.12.2010, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 1-124/2010

В И Р О К

і мя м У к р а ї н и

13.12.2010 року Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі ТАРАН О.В.

за участю прокурора СЕРДЮКА Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Камянка-Дніпровська Кам'янсько- Дніпровського району Запорізької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, не депутата, військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 Камянко-Дніпровського району Запорізької області, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Камянка-Дніпровська Кам'янсько- Дніпровського району Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого старшим пожежником СДПУ-26 м. Енергодар Запорізької області, з повною середньою освітою, раніше не судимого, військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 Кам'янко-Дніпровського району Запорізької області в скоєнні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 11.11.2010 року близько 18.00 години разом з громадянином ОСОБА_2, перебуваючи на території Верхньорогачицького лиману Каховського водосховища річки Дніпро поблизу с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області, не маючи на те встановленого законом дозволу, незаконно займалися рибним промислом, в порушення вимог ст. 3.15 « Правил любительського та спортивного рибальства», затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999, згідно якого забороняється вилов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових та отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, промисловими та іншими знаряддями лову, виготовлених із сіткоснасних та інших матеріалів всіх видів та найменувань. Так ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12.11.2010 року близько 06.00 години виловили 157 голів риби різновиду «карпа», загальною вагою 191 кг. І відповідно із таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування риби, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32 розмір шкоди, заподіяної водному господарству України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, складає 4003 гривень 50 копійок, що являється істотною шкодою.

Підсудний ОСОБА_2 11.11.2010 року близько 18.00 години разом з громадянином ОСОБА_1, перебуваючи на території Верхньорогачицького лиману Каховського водосховища річки Дніпро поблизу с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області, не маючи на те встановленого законом дозволу, незаконно займалися рибним промислом, в порушення вимог ст. 3.15 « Правил любительського та спортивного рибальства», затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999, згідно якого забороняється вилов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових та отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, промисловими та іншими знаряддями лову, виготовлених із сіткоснасних та інших матеріалів всіх видів та найменувань. Так ОСОБА_2 та ОСОБА_1 12.11.2010 року близько 06.00 години виловили 157 голів риби різновиду «карпа», загальною вагою 191 кг. І відповідно із таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування риби, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32 розмір шкоди, заподіяної водному господарству України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, складає 4003 гривень 50 копійок, що являється істотною шкодою.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 11.11.2010 року близько 15.00 години разом з громадянином ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1, синього кольору вирушили на риболовлю до Верхньорогачицького лиману Каховського водосховища річки Дніпро поблизу с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області. Близько 18.00 години 11.11.2010 року на гумовому човні вони вийшли на воду та посипали рибацькі сітки, одна з яких вічком 100 мм довжиною 200 метрів, інша вічком 90 мм довжиною 100 метрів. Після чого, вони повернулися на берег і до ранку відпочивали у автомобілі. Близько 05.00 години ранку 12.11.2010 року знову взявши свій гумовий човен він разом з ОСОБА_2 вийшли на воду та забрали сітки з яких вибрали виловлену рибу. Як тільки вони принесли улов до автомобіля до них підійшли працівники міліції, які в присутності понятих вилучили гумовий човен, сітки 300 метрів та рибу різновиду «карп» в кількості 157 штук, загальною вагою 191 кг. Щиро кається в скоєному просить суд суворо його не карати.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 11.11.2010 року близько 15.00 години разом з громадянином ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1, синього кольору вирушили на риболовлю до Верхньорогачицького лиману Каховського водосховища річки Дніпро поблизу с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області. Близько 18.00 години 11.11.2010 року на гумовому човні вони вийшли на воду та посипали рибацькі сітки, одна з яких вічком 100 мм довжиною 200 метрів, інша вічком 90 мм довжиною 100 метрів. Після чого, вони повернулися на берег і до ранку відпочивали у автомобілі. Близько 05.00 години ранку 12.11.2010 року знову взявши свій гумовий човен він разом з ОСОБА_1 вийшли на воду та забрали сітки з яких вибрали виловлену рибу. Як тільки вони принесли улов до свого автомобіля до них підійшли працівники міліції, які в присутності понятих вилучили гумовий човен, сітки 300 метрів та рибу різновиду «карп» в кількості 157 штук, загальною вагою 191 кг. Щиро кається в скоєному просить суд суворо його не карати.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 12.11.2010 року о 05.00 годині він був запрошений, бути присутнім в якості понятого на території Верхньорогачицького лиману Каховського водосховища річки Дніпро поблизу с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області, де були затримані громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які здійснювали незаконний вилов водних ресурсів. Під час затримання у них було виявлено та вилучено: дві риболовні сітки одна з яких вічком 100 мм довжиною 200 метрів, інша вічком 90 мм довжиною 100 метрів, гумовий човен з двома веслами та 157 штук риби-карп.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що 12.11.2010 року о 05.00 годині він був запрошений, бути присутнім в якості понятого на території Верхньорогачицького лиману Каховського водосховища річки Дніпро поблизу с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області, де були затримані громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які здійснювали незаконний вилов водних ресурсів. Під час затримання у них було виявлено та вилучено: дві риболовні сітки одна з яких вічком 100 мм довжиною 200 метрів, інша вічком 90 мм довжиною 100 метрів, гумовий човен з двома веслами та 157 штук риби -карп.

Згідно заяви від 12.11.2010 року ( а.с.6)- ТОВ « Лиман» Верхньорогачицького району Херсонської області просить притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які в ніч з 11.11.2010 року на 12.11.2010 року здійснили незаконний вилов риби в СТРТ « Рогачинська затока» , чим спричинили матеріальну шкоду.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.11.2010 року ( а.с.7) та фототаблиць до протоколу огляду місця події від 12.11.2010 року ( а.с. 15-20) обєктом огляду являється територія лісосмуги на відстані 1км. на схід від с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області на березі Верхньорогачицького лиману Каховського водосховища р. Дніпро, де були затримані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у яких було вилучено дві риболовні сітки одна з яких вічком 100 мм довжиною 200 метрів, інша вічком 90 мм довжиною 100 метрів, гумовий човен з двома веслами та 157 штук риби «карп».

Згідно протоколу зважування предметів від 12.11.2010 року ( а.с.8) вага вилученої 12.11.2010 року риби «карп» складає 191 кг. Зважування проводилося за допомогою: вагів важільних платформних РП-500Ш13У.

Згідно квитанції № 000184 від 12.11.2010 року ( а.с.9) ТОВ « Лиман» Верхньорогачицького району Херсонської області прийняли від слідчого СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області 157 штук риби- «карп», загальною вагою 191 кг.

Згідно свідоцтва про провірку робочого засобу вимірювальної техніки від 06.06.2010 року ( а.с.10) - ваги важільні платформні РП-500Ш13У визнані придатними до застосування.

Згідно довідки ( а.с.а.с.11-12) на території Верхньорогачицький лиман Каховського водосховища р. Дніпро до с. Георгіївка Верхньорогачицького району Херсонської області забороняється вилов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових та отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, промисловими та іншими знаряддями лову, виготовлених із сіткоснасних та інших матеріалів всіх видів та найменувань. Крім того, риба « карп» відноситься до цінних видів риб. Тому, враховуючи цінність виду риби та кількість вилову заподіяна шкода в сумі 4003 гривень 50 копійок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являється істотною. Заподіяну шкоду в сумі 4003 гривень 50 копійок просять суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно довідки-розрахунку збитків, які нанесені водним живим ресурсам ( а.с.13) - загальна сума заподіяних збитків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складає риба « Карп» - 157 штук 4003 гривень 50 копійок.

Згідно приймального акту № 01 від 30.11.2010 року та фототаблиць до протоколу огляду місця події від 12.11.2010 року ( а.с.14) Херсондержрибохорона прийняли на склад на зберігання дві риболовні сітки одна з яких вічком 100 мм довжиною 200 метрів, інша вічком 90 мм довжиною 100 метрів, гумовий човен з двома веслами.

Згідно виписки Наказу Державного комітету рибного господарства України « Про затвердження Правил любительського та спортивного рибальства» ( а.с.26) - забороняється вилов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових та отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, промисловими та іншими знаряддями лову, виготовлених із сіткоснасних та інших матеріалів всіх видів та найменувань.

Згідно вимоги ( а.с.34) ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше не судимий.

Згідно довідки від 16.11.2010 року, виданої виконавчим комітетом Камянко-Дніпровської міської ради Запорізької області ( а.с.35) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно характеристики ( а.с.36) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 позитивно характеризується за місцем свого проживання.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області від 07.07.2007 року ( а.с.37) ОСОБА_1 07.07.2007 року уклав зареєстрований шлюб з громадянкою ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області від 07.07.2007 року ( а.с.38) ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки, виданої Енергодарським міським військовим комісаріатом Запорізької області від 15.11.2010 року ( а.с.43) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на військовому обліку в Енергодарському ОМВК Запорізької області.

Згідно вимоги ( а.с.46) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше не судимий.

Згідно довідки від 16.11.2010 року, виданої виконавчим комітетом Камянко-Дніпровської міської ради Запорізької області ( а.с.47) ОСОБА_2 має на утриманні малолітню дитину: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно характеристики ( а.с.48) ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем свого проживання.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 18.08.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ( а.с.49) 18.08.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб. Актовий запис № 54.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 17.06.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ( а.с.50) ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки, виданої Енергодарським міським військовим комісаріатом Запорізької області від 15.11.2010 року ( а.с.55) - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на військовому обліку в Енергодарському ОМВК Запорізької області.

Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства по ст. 249 ч.1 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він здійснив незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Дії підсудного ОСОБА_2 органом досудового слідства по ст. 249 ч.1 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він здійснив незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимого, його щире каяття, ту обставину що на його утриманні знаходиться малолітня дитина, думку прокурора, вважає що він повинен нести покарання в межах санкції, інкримінованої йому статті у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Суд, з врахуванням думки учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_1 альтернативних покарань, передбачених ст.249 ч.1 КК України не вбачається.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимого, його щире каяття, ту обставину що на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, думку прокурора, вважає що він повинен нести покарання в межах санкції, інкримінованої йому статті у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Суд, з врахуванням думки учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_2 альтернативних покарань, передбачених ст.249 ч.1 КК України не вбачається.

Конфіскувати на користь держави знаряддя і засоби незаконного промислу, а саме: дві риболовні сітки одна з яких вічком 100 мм довжиною 200 метрів, інша вічком 90 мм довжиною 100 метрів, гумовий човен з двома веслами , а також все незаконно добуте, а саме: риба «карп» в кількості 157 штук, загальною вагою 191 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству України в сумі 2001 гривні 75 копійок перерахувавши на р/р 31116106700091 код доходу 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області ( Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству України в сумі 2001 гривні 75 копійок перерахувавши на р/р 31116106700091 код доходу 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області ( Державний бюджет).

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України та призначити йому покарання по ст. 249 ч.1 КК України штраф в сумі 1700 гривень з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України та призначити йому покарання по ст. 249 ч.1 КК України штраф в сумі 1700 гривень з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству України в сумі 2001 гривні 75 копійок перерахувавши на р/р 31116106700091 код доходу 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області ( Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству України в сумі 2001 гривні 75 копійок перерахувавши на р/р 31116106700091 код доходу 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області ( Державний бюджет).

Конфіскувати на користь держави знаряддя і засоби незаконного промислу, а саме: дві риболовні сітки одна з яких вічком 100 мм довжиною 200 метрів, інша вічком 90 мм довжиною 100 метрів, гумовий човен з двома веслами , а також все незаконно добуте, а саме: риба «карп» в кількості 157 штук, загальною вагою 191 кг.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ : /підпис/

К О П І Я В И Р О К У В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області О.Г.Федоряка