Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/4591/25
Провадження № 2-о/541/193/2025
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
26 листопада 2025 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Жага Едуард Григорович, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, заінтересована особа: Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Жага Е.Г., звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, заінтересована особа: Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 317, 318 ЦПК України, при цьому підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, згідно ст.ст. 185, 186 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити проведення судового засідання.
Відповідно до норм чинного ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку окремого провадження.
Представником заявника подано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Миргородському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Запоріжжя.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів, а саме витребувати інформацію, зазначену в клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації ВПО АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє представник адвокат Жага Едуард Григорович (вул. Незалежності, 15, м.Миргород, Полтавська область), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, заінтересована особа: Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Д.Апостола, буд.2, м. Миргород, Полтавська область).
Розглянути справу в порядку окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 13 год. 30 хв. 27 листопада 2025 року.
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Миргородському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Запоріжжя.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://mrm.pl.court.gov.ua/sud1620/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Дністрян
Судове рішення № 132098636, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/4591/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: