Ухвала суду № 132097342, 26.11.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/203/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: Коростишівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському району Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк",

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: Коростишівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському району Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".

В обгрунтування заяви вказала, що 07.11.2025 року на підставі рішення про відмову в перетинанні державного кордону України згідно з вимогами статті 14 Закону України "Про прикордонний контроль" начальником 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) відділу прикордонної служби" ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип Б) ОСОБА_2 відмовлено у виїзді з України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з причини: тимчасово обмежено в праві виїзду з України на підставі рішення суду №275/203/17 від 16.08.2019 року.

Встановлено, що відповідно до рішення Брусилівського районного суду Житомирської

області №275/203/17 від 16 серпня 2019 року вирішено тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянки України для виїзду за кордон, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом №275/203/17, виданим Брусилівським районним судом Житомирської області 19.06.2017 року, про стягнення на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 25269,75 гривень.

На сьогоднішній день заведене виконавче провадження ВП №275/203/17 завершено та всі зобов`язання за виконавчими листами, вказаними в вказаній ухвалі, виконані та завершені, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 10.11.2025 року та довідкою АТ КБ "Приватбанк" №S8QH7NV561K97QT3 від 10.11.2025 про те, що ОСОБА_1 станом на 10.11.2025 не має заборгованості перед АТ КБ "ПриватБанк".

У зв`язку з цим, тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та заборону перетинати державний кордон України, накладене ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області №275/203/17 від 16.09.2019, підлягає скасування, так-як відсутні підстави для такого обмеження.

Просила скасувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та заборону перетинати державний кордон України, накладене ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області, справа №275/203/17, від 16.09.2019 та направити до державної прикордонної служби України копію ухвали суду про

скасування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та заборону перетинати державний кордон України.

До суду заявниця та її представник - адвокат Шатило О.П. не з`явилася; представник направила до суду клопотання про розгляд заяви без її участі, вимоги заяви просила задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському району Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та АТ КБ "ПриватБанк", будучи належним чином повідомленими, до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши заяву та додані матеріали, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2019 року, справа №275/203/17, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа для виїзду за кордон, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом № 275/203/17, виданим Брусилівським районним судом Житомирської області 19.06.2017 року, про стягнення на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 25269,75 гривень (виконавче провадження №54838292).

Судом встановлено, що 10.11.2025 року ОСОБА_1 виконала зобов"язання, покладені на неї виконавчим листом № 275/203/17, виданим Брусилівським районним судом Житомирської області 19.06.2017 року, про стягнення на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 25269,75 грн.

З довідки від 10 листопада 2025 року, виданої АТ КБ "ПриватБанк" слідує, що ОСОБА_1 станом на 10.11.2025 року немає заборгованості перед банком.

10.11.2025 року начальником відділу Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №54838292 за виконавчим листом №275/203/17 від 19.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 25269,75 грн. у зв`язку зі сплатою боргу.

Згідно ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Оскільки, обмеження у праві виїзду за межі України відбулось в межах виконавчого провадження на підставі ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області області від 16 серпня 2019 р.,суд вважає обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України таким, що підлягає скасуванню.

Згідно ч. 7 ст. 441 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

За таких обставин, заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 441, 260, 352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування тимчасових обмежень фізичної особи у праві виїзду за межі України- задовольнити.

Скасувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та заборону перетинати державний кордон України, накладене ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2019 року у справі №275/203/17.

Копію ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка