Ухвала суду № 132094815, 24.11.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа №440/14275/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., у ході підготовки до розгляду по суті адміністративної справи за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: на стороні позивача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 17.10.2025 надійшов позов Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому позивач просив визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця від 05.08.2025 про закінчення виконавчого провадження №74512832.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/14275/25. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ". Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

11.11.2025 до суду надійшли пояснення третьої особи - ПрАТ "АвтоКрАЗ", у яких третя особа просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

13.11.2025 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

17.11.2025 до суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідно до частини четвертої статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до розгляду суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк розгляду справи на двадцять календарних днів.

Керуючись статтями 2, 5, 118, 121, 241, 243, 248, 256, 268, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №440/14275/25 з 24.11.2025 на двадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

СуддяОлександр КУКОБА