Ухвала суду № 132094506, 26.11.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/30678/25

УХВАЛА

26 листопада 2025 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонських областях (філія ГСЦ МВС) (вул. Корольова, 5, м. Одеса, 65114) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонських областях (філія ГСЦ МВС), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо не внесення у довідку №31/30/18-254-2025 від 17.01.2025 року станом на 01.01.2023 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку йому пенсії премії у відсотковому розмірі;

- зобов`язати відповідача скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 рік, в яких на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 15.03.2018 № 200, визначити розмір премії 250% від посадового окладу, обчислених з урахуванням розмірі встановлених станом на 2023 рік та розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених ст.7 Закону України про Державний бюджет України на 2023 рік для перерахунку пенсії з 01 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 15.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 29.10.2025 року зобов`язано Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонських областях (філія ГСЦ МВС) надати до суду до 20.11.2025 року відомості про середній розмір фактично виплаченої за січень 2023 року премії за посадою «музикант-концертмейстер оркестру військової частини НОМЕР_1 Управління ІНФОРМАЦІЯ_1 », за якою ОСОБА_1 видана довідка №31/30/18-254-2025 від 17.01.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 рік. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) надати до суду до 20.11.2025 року відомості про середній розмір фактично виплаченої за січень 2023 року премії за посадою «музикант-концертмейстер оркестру військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 », за якою ОСОБА_1 видана довідка №31/30/18-254-2025 від 17.01.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 рік. Зупинено провадження по справі до надання доказів по справі.

На виконання ухвали суду Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонських областях (філія ГСЦ МВС) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) подали до суду заяви та докази по справі.

Згідно з ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 120, 237, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонських областях (філія ГСЦ МВС) (вул. Корольова, 5, м. Одеса, 65114) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва