Ухвала суду № 132093076, 26.11.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 листопада 2025 року Справа №200/7282/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській області про залишення без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській області про визнання протиправними дії та скасування списку військовозобов`язаних, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській області, відповідно до якої просив суд:

-визнати протиправними дії Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській області щодо зняття з військового обліку в Службі безпеки України для взяття ОСОБА_1 на військовий облік в Збройних Силах України та скасування відстрочки від призову під час мобілізації (довідку № 78/3/16-5173 від 26.08.2022 про перебування на військкому обліку СБУ та користування правом на відстрочку від призову під час мобілізації);

-скасувати Список військовозобов`язаних, які знімаються з військового обліку в Службі безпеки України для взяття їх на військовий облік в Збройних силах України від 30.01.2025 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-зобов`язати Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській області відновити ОСОБА_1 на військовому обліку в Службі безпеки України із збереженням дії відстрочки від призову під час мобілізації (довідку № 78/3/16-5173 від 26.08.2022 про перебування на військкому обліку СБУ та користування правом на відстрочку від призову під час мобілізації).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській області про визнання протиправними дії та скасування списку військовозобов`язаних, зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрито провадження в адміністративній справі № 200/7282/25.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувано від Відповідача:

-докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Відповідач до суду надав заяву про залишення позову без розгляду.

Обґрунтовуючи вказану заяву відповідач посилається на те, що рішення про зняття позивача з військового обліку у Службі безпеки України та взяття його на військовий облік ЗСУ було доведено до позивача листом від 06.03.2025 № 78.1-78/3/16-304 (наявний у матеріалах справи). Також позивачу був наданий витяг з висновку про результати перевірки правдивості, повноти та об`єктивності наданих їм даних та копію списку військовозобов`язаних, які знімаються з військового обліку в Службі безпеки України для взяття їх на військовий облік у ЗСУ. Позов поданий до суду 20.09.2025, тобто позивач пропустив місячний строк звернення до суду.

У своїх запереченнях на вказану заяву представник позивача зазначив, що в справі не оскаржується жоден елемент Військової служби в СБУ - прийняття громадян на військову (публічну) службу, її проходження, звільнення з військової (публічної) служби. Враховуючи викладене, вважає що було правильно визначено і застосовано положення ст.122 КАС України щодо наявності у даному випадку шестимісячного строку звернення до суду. Просить відмовити у задоволенні заяви відповідача про залишення позову без розгляду як такого, що поданий після закінчення строків звернення.

Вирішуючи дану заяву, суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 122 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України: для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається з позовної заяви, спірні правовідносини викликані правомірністю дій Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській області щодо зняття з військового обліку в Службі безпеки України для взяття ОСОБА_1 на військовий облік в Збройних Силах України та скасування відстрочки від призову під час мобілізації.

Таким чином, твердження позивача, що у справі не оскаржується жоден елемент Військової служби в СБУ - прийняття громадян на військову (публічну) службу, її проходження, звільнення з військової (публічної) служби, є обгрунтованими.

Враховуючи викладене, застосуванню підлягають положення ст.122 КАС України щодо наявності в межах спірних правовідносин шестимісячного строку звернення до суду.

Поряд із цим, відповідно до частин першої, другої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, законодавством регламентовано шестимісячний строк звернення особи до суду за захистом її прав, свобод та законних інтересів, що обумовлено метою досягнення юридичної визначеності у публічно-правових відносинах та дисциплінуванням учасників адміністративного судочинства щодо своєчасної реалізації їх права на суд.

Як встановлено судом, відповідно до листа Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській області від 06.03.2025 № 78.1-78/3/16-304, який було направлено Позивачу на його електронну пошту, зокрема, зазначено, що за результатами перевірки прийнято рішення щодо недоцільності подальшого вивчення. Про що повідомлено Позивача листом від 31.01.2025 № 78/3/16-878. Зазначено, що відповідно до наказу ЦУ СБУ від 21.10.2015 № 700 ДСК підстави для прийняття рішення щодо недоцільності подальшого вивчення кандидата на службу в СБУ, не підлягають розкриттю. Повідомлено, що довідка від 26.08.2022 № 78/3/16-5173 не є чинною. Надано витяг з висновку за результатами перевірки правдивості, повноти та об`єктивності відомостей, наданих капітаном запасу ОСОБА_1 , та ксерокопію списку військовозобов`язаних, які знімаються з військового обліку в Службі безпеки України для взяття їх на військовий облік в Збройних Силах України.

Вказаний лист було отримано позивачем 20 березня 2025 року, що підтверджується звітом направлення електронного листа, який міститься в матеріалах справи.

Із позовною заявою позивач звернувся до суду, через систему «Електронний суд» 20 вересня 2025 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про дотримання позивачем строку звернення до суду із даним позовом.

Відтак, заява відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із порушенням строків звернення до суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 122, 123, 204, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській області про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна