Ухвала суду № 132093052, 24.11.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 листопада 2025 року Справа №200/8373/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Міністерство внутрішніх справ України про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Національна академія Національної гвардії України звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Міністерство внутрішніх справ України, в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з утриманням відповідача в Національної академії Національної гвардії України у період з 9 вересня 2024 року по 8 листопада 2024 року у розмірі 60 375,91 грн.

Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи; запропоновано відповідачу надати суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання ухвали відзив на позовну заяву; запропоновано третій особі надати суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання даної ухвали письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Ухвала суду від 16 грудня 2024 року була розміщена на офіційному сайті суду, а також направлена на електронну адресу ОСОБА_1 , зазначену ним у заяві-зобов`язанні від 7 листопада 2024 року, копія якою додана позивачем до позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подав до т.в.о. начальника курсу № 7 командно-штатного факультету майора ОСОБА_2 рапорт про клопотання останнього перед командуванням НА НГУ про відрахування з навчального закладу та з числа курсантів на підставі ч. 11 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (за власним бажанням), в якому також просив направити його для подальшого проходження військової служби за контрактом до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також з матеріалів справи вбачається, що наказом т.в.о. начальника НА НГУ полковника ОСОБА_3 від 8 листопада 2024 року № 346 за наявності підстав, передбачених ч. 11 (через небажання продовжувати навчання) ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», достроково припинено (розірвано) контракт про навчання з курсантом 2 відділення 264 навчальної групи курсу № 7 командноштабного факультету солдата ОСОБА_1 , виключено його зі списків змінного складу Академії та всіх видів забезпечення.

Наказом командувача Національної гвардії України від 8 листопада 2024 року № 311 о/с солдата ОСОБА_1 (Г-207783), переміщено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

19 листопада 2024 року позивачем направлено на адресу військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 претензію та копію позовної заяви для вручення їх ОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів справи, зазначена претензія разом із позовною заявою отримана ОСОБА_1 29 листопада 2024 року.

Станом на час розгляду справи доказів на підтвердження перерахування відповідачем позивачеві зазначену у претензії суму заборгованості (60 375,91 грн) матеріали справи не містять.

Жодних документів від відповідача після розміщення ухвали від 16 грудня 2024 року на офіційному сайті Донецького окружного адміністративного суду, а також направлення на електронну адресу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зазначену ним у заяві-зобов`язанні від 7 листопада 2024 року (копія якою додана до позовної заяви) - судом не отримано.

Згідно з ч. 3 ст. 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд вважає за необхідне запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення по справі щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 9, 162, 241-242, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Запропонувати Національній академії Національної гвардії України надати суду протягом двох днів після отримання цієї ухвали письмові пояснення щодо отримання/не отримання академією від ОСОБА_1 протягом періоду з дня відкриття провадження у даній справі по день направлення письмових пояснень коштів на погашення заборгованості, зазначеної у претензії від 19 листопада 2024 року (або частини вказаної у претензії суми) та докази на підтвердження пояснень (у випадку їх наявності).

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду протягом двох днів після отримання цієї ухвали письмові пояснення щодо сплати/не сплати ним Національній академії Національної гвардії України протягом періоду з дня відкриття провадження у даній справі по день направлення письмових пояснень коштів на погашення заборгованості, зазначеної у претензії академії від 19 листопада 2024 року (або частини вказаної у претензії суми) та докази на підтвердження пояснень (у випадку їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна