Ухвала суду № 132090034, 26.11.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/11690/25

Провадження № 2/183/6831/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 листопада 2025 рокусуддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою,де позивачемвиступає -ОСОБА_1 ,а відповідачем-Державна казначейська служба України, Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області , треті особи: Слідчий слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції - Балух Роман Олександрович, Західна окружна прокуратура м. Дніпра, Самарівський районний відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом з вимогами про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено, справа підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням правил ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовною заявою не надходило.

Згідно з ч.3ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зміст позовних вимог та обставини, на які посилається позивачка, вважаю необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Самарівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190-193, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 січня 2026 року о 14:00 год. в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Самарівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати третій особі Самарівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - копію позовної заяви з додатками.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденнийстрок із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 26 листопада 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.