Вирок № 13208894, 27.12.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-662/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 декабря 2010 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Журавель В.А.

при секретаре Беленчук С.О.

с участием прокурора Золочевского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Глуховка Алексеевского района Белгородской области, Российской Федерации, русского, гражданина Украины, образование среднее, вдовца, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины

У с т а н о в и л :

ОСОБА_2 03 марта 2010 года возле дома № 56 по ул. Грозненской в гор. Харькове возле мусорных контейнеров нашел упаковку от лекарственного препарата «Но-соль», с 19 патронами и, осознавая, что данные предметы могут являться боевыми припасами, присвоил себе, и стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения. 16 марта 2010 года около 14 часов 00 минут ОСОБА_2 возле дома № 54 по ул. Макеевской в гор. Харькове был задержан работниками милиции и при личном досмотре у него в правом кармане куртки была обнаружена и изъята упаковка от лекарственного препарата «Но-соль», в которой находились патроны в количестве 19 штук, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 66 от 23.03.2010 года являются боеприпасами заводского изготовления - спортивно-охотничьими винтовочными патронами 22LR калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения, без маркировки на донной части гильз, предназначенными для стрельбы из спортивного и нарезного охотничьего оружия того же калибра и типоразмера патронника, пригодны для производства выстрелов. Данные боеприпасы ОСОБА_2 незаконно приобрел и носил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы, заверил суд о недопустимости повтора совершения преступлений.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 263 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и ношение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, с 1994 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголизма, по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данные о его личности, смягчающее его вину обстоятельство и считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 года, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, извещать об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1015 грн. 74 коп. за проведение судебно-баллистической экспертизы № 66 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, расчетный счет 31253272210487, МФО 851011, вид платежа за проведение баллистической экспертизы.

Вещественное доказательство по делу полиэтиленовый пакет с упаковкой лекарственного препарата «Но-соль» с патронами в количестве 19 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Червонозаводского РО ГУМВДУ в Харьковской области ( квитанция № 97/10) - уничтожить .

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья В.А.Журавель