Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 754/8699/25
Номер провадження 2/573/809/25
У Х В А Л А
26 листопада 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИЛА:
25 листопада 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області за підсудністю з Деснянського районного суду м. Києва надійшла вказана цивільна справа, яка після автоматичного розподілу передана для розгляду судді Терещенко О.І.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Голось І.А. від 05 червня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження.
Вважаю за необхідне вказану цивільну справу призначити до судового розгляду.
Одночасно зі зверненням з позовом до суду позивач подав клопотання про витребування доказів у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», а саме: інформацію (документи) про те, чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-нквайрингу EasyPay від 11 липня 2024 року о 16:28:20 год у розмірі 14000 грн (призначення платежу:"кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 "); інформацію про рух кштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 11 по 14 липня 2024 року (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №4601080724 від 11 липня 2024 року та отримано кредитні кошти від ТОВ "ІННОВА ФІНАНС". Клопотання обгрунтоване тим, що вказана інформація є банківською таємницею.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задовлення клопотання ТОВ «Іннова- Нова» про витребування доказів.
Керуючись ст. 14, ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовом ТОВ «ІННОВАФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромприйняти до свого провадження та призначити її до розгляду на 09:00 год 26 грудня 2025 року.
У судове засідання викликати сторони.
Витребувати у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) інформацію (документи) про те, чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-нквайрингу EasyPay від 11 липня 2024 року о 16:28:20 год у розмірі 14000 грн (призначення платежу:"кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 "); інформацію про рух кштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 11 по 14 липня 2024 року (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №4601080724 від 11 липня 2024 року та отримано кредитні кошти від ТОВ "ІННОВА ФІНАНС".
Витребувані письмові докази направити на адресу Білопільського районного суду Сумської області протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам для відома та АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 132088820, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/8699/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: