Ухвала суду № 132088368, 26.11.2025, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 946/8819/25

Провадження № 1-кп/946/532/25

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 листопада 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162150001313 від 05.10.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Суворове Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В:

03.11.2025 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

Ухвалою суду від 05.11.2025 було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимогст. 314-315 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України).

Представник потерпілої юридичної особи Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином, 12.11.2025 надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, з урахуванням положень ст. 325 КПК України, дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі представника потерпілої юридичної особи.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Справа підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Угоди про про визнання винуватості або про примирення до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи викладене, слід доручити Ізмаїльському районному відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області скласти та подати в Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Клопотань про обрання, зміну чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316,370-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Призначити судовийрозгляд напідставі обвинувальногоакта укримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 246 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, на 04.12.2025, на 09:00.

2. Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

3. Доручити Ізмаїльському районному відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області скласти та подати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

4. Копію ухвали надіслати начальнику Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для виконання в частині складання досудової доповіді.

5. Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

6. Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_1