Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/612/25
Провадження №2/603/370/2025
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриттяпровадження усправі
26 листопада 2025 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Андрусенко І.Я. на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВО №1118028 від 03.10.2025, звернувся до суду з позовом до Коропецької селищної ради, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входить одноповерховий житловий будинок під літерою «А» загальною площею 51,6 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м., а-сходи бетонні, Літня кухня «Б», Сарай «В», АДРЕСА_2 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, відсутні.
Представник позивача адвокат Андрусенко І.Я. також подав клопотання про витребування в Монастириської державної нотаріальної контори інформації про те, чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Якщо так, просить надати їх завірені копії. Також просив витребувати у Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису №13 про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 09.06.1998 виконавчим комітетом Вербківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області.
В обґрунтування клопотання представник зазначив, що копії спадкових справ необхідні для встановлення інших спадкоємців, які звернулись із заявами про прийняття спадщини, а актовий запис про смерть - для підтвердження смерті спадкодавця.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що клопотання представника позивачки про витребування доказів слід задовольнити.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-181, 187, 189-191, 258-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Коропецької селищної ради, місцезнаходження: вул. Марка Каганця, 10, с-ще Коропець Чортківського району Тернопільської області, про визнання права власності.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 год 00 хв. 08 грудня 2025 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Шкільна, 4, м. Монастириська Тернопільської області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Монастириської державної нотаріальної, місцезнаходження: вул. Шевченка, 12 А, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, інформацію про те:
-чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ?
-чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ?
Якщо такі справи заводились - надати їх завірені копії.
Витребувати в Бучацького відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уЧортківському районіТернопільської областіІвано-Франківськогоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїУкраїни місцезнаходження: вул. Галицька, 11, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області засвідчену копію актового запису №13 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 09.06.1998 року виконавчим комітетом Вербківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 180 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.193ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 127 ЦПК України).
Учасниками справи з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки Монастириського районного суду Тернопільської області http://court.gov.ua/sud1911/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя А.З. Пасічник
Судове рішення № 132086333, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/612/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: