Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/2437/25
Провадження № 2/455/949/2025
УХВАЛА
26 листопада 2025 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини, внесення змін до актового запису про народження,
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2025 року представниця ОСОБА_1 , адвокат Дащищак О.С., звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, просить визнати батьківство, виключити запис як батька дитини з актового запису про народження дитини, внести зміни до актового запису про народження.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 справу передано для розгляду судді Івасенко С.М.
Перевіривши матеріали позовної заяви при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно доч.4ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається із позовної заяви позивач звертається до суду з трьома вимогами немайнового характеру: 1) визнання батьківства; 2) виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини; 3) внесення змін до актового запису про народження.
Проте додає квитанцію до платіжної інструкції від 24.11.2025 року про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1211,20 грн. ( 3028 грн. х 0,4).
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка для сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичних осіб становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, у відповідності до ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем долучено до матеріалів позовної заяви квитанцію до платіжної інструкції від 24.11.2025 року про сплату судового збору на суму 1211,20 грн, в той час як за три позовні вимоги немайнового характеру слід було сплатити - 1211,20*3= 3633,60 грн, отже позивачу необхідно доплатити 3633,60-1211,20=2422,40 грн.
Реквізити для доплати судового збору:
отримувач коштів: ГУК Львiв/Старосамбірська тг/ 22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ: 38008294;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача:UA UA918999980313111206000013909.
Крім того, відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України якщо позов подано до кількох відповідачів позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них. У позовній заяві зазначені два відповідачі та три вимога, але не зазначені, які з цих вимог кого стосуються. Тому позивачу чи її представнику необхідно зазначити змістпозовних вимогщодо кожногоз двох відповідачів.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання батьківства, виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини, внесення змін до актового запису про народження залишити без руху, надавши позивачці строк у 10 (десять) днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.
Попередити позивачку, якщо у зазначений в цій ухвалі строк недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Івасенко
Судове рішення № 132085432, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/2437/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: