Ухвала суду № 132084694, 26.11.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 337/5765/25

Номер провадження 2/333/6145/25

УХВАЛА

іменем України

про повернення позовної заяви позивачу

26 листопада 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Стоматов Е.Г., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2025 року на виконання ухвали Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 05 листопада 2025 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за підсудністю до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

20 листопада 2025 року від представника позивача адвоката Ткаченко Ю.О. до суду надійшла письмова заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження та повернення суми судового збору.

Вивчивши позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно о ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає заявудо постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Враховуючи, що провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, на момент надходження до суду заяви про відкликання заяви, не відкрито, суд вважає за можливе на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути позивачу його заяву.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2ст. 7 Закону України «Про судовий збір»визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки представник позивач просив повернуту позовну заяву до відкриття провадження у справі, суд вважає, що позивачу слід повернути з державного бюджету 2 422 гривень 40 копійок судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, згідно з платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 579941933.1 від 31.10.2025 року.

Згідно зі ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 рокуповернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору визначено «Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромкредиту повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168) повернути позивачу ТовариствУ з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», шляхом перерахування на його розрахунковий рахунок IBAN:рахунок № НОМЕР_1 ,АТ "ОТПБАНК",ЄДРПОУ 43311346,суму судовогозбору у розмірі 2 240 гривень 40 копійок /дві тисячі двісті сорок гривень сорок копійок/, який був сплачений позивачем 31 жовтня 2025 року на розрахунковий рахунок: UA57 899998 0313171206000008514, отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Хортиц./22030101, Код отримувача 37941997, Банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: *;101 43311346;Судовий збір, за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 ,Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, щозаява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк здня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 листопада 2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов