Ухвала суду № 132084230, 26.11.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/9507/25

Провадження № 2-с/243/125/2025

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 листопада 2025 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 243/9507/25, виданого Слов`янським міськрайонний судом Донецької області 03 листопада 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 03 листопада 2025 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»про стягненнязаборгованості усолідарному порядкуз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

Заявник вважає вимоги стягувача не обґрунтованими, оскільки жодних договорів між ним та ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не укладалося. Також стягувач до теперішнього часу не пропонував йому укласти відповідний договір. Крім того, незважаючи на відсутність договору, він, як сумлінний споживач, сплачував послуги теплопостачання, тому сума заборгованості не відповідає дійсності та складена стягувачем на підставі власних розрахунків в односторонньому порядку, без врахування розрахункових документів, які є в його розпорядженні.

Просить скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2025 року, справа № 243/9507/25.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу, зважаючи на таке.

Подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд вважає, що наведені заявником доводи, на підставі наданих доказів, незгодою із сумою заборгованості та додані до заяви про скасування судового наказу документи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду цієї заяви відсутні підстави для її повернення, суд приходить до висновку, що вимога про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 243/9507/25, виданого Слов`янським міськрайонний судом Донецької області 03 листопада 2025 року - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 03 листопада 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області єдиний унікальний номер 243/9507/25 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області С.Г. Пронін