Ухвала суду № 132083320, 26.11.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"26" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4159/25Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши клопотання Комунального підприємства Автотранссервіс від 25.11.2025р. вх. № ГСОО 37597/25 по справі №916/4159/25

За позовом: Фізичної особи-підприємця Мартинюка Павла Павловича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

До відповідача: Комунального підприємства Автотранссервіс (67700, Одеська обл., м.Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, буд. 46; код 32018333)

про стягнення 1020529,40 грн.

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Мартинюка Павла Павловича до Комунального підприємства Автотранссервіс про стягнення 1020529,40 грн.

25.11.2025р. до суду представником Комунального підприємства Автотранссервіс надано клопотання, відповідно до якого відповідач просив суд продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву у справі до 03.12.2025р.

В обґрунтування поданого клопотання, відповідачем було зазначено суду, що він просить суд продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позов у даній справі, у зв`язку з наявністю об`єктивних обставин, які унеможливлюють подання відзиву у строк.

Згідно ч. 1 ст. 113 ГПК України, строки в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи обставини, які викладені у клопотанні Комунального підприємства Автотранссервіс, а також враховуючи основні засади господарського судочинства щодо змагальності сторін, господарський суд задовольняє клопотання, подане відповідачем, та продовжує Комунальному підприємству Автотранссервіс процесуальний строк на надання відзиву у справі № 916/4159/25 до 03.12.2025р. включно.

Керуючись ст.ст.119, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Вирішити питання щодо розгляду клопотання Комунального підприємства Автотранссервіс від 25.11.2025р. вх. № ГСОО 37597/25 по справі №916/4159/25 без повідомлення учасників справи.

2.Задовольнити клопотання Комунального підприємства Автотранссервіс від 25.11.2025р. вх. № ГСОО 37597/25 по справі №916/4159/25 та продовжити відповідачу процесуальний строк на надання відзиву у строк до 03.12.2025р. включно.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Д`яченко