Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"26" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4503/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТРАНС" (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Училищна,142)
до відповідачів: 1. Болградська міська рада (вул. Госпітальна, 45, Болград, Одеська область, 68702) ; 2. Фермерське господарство «АГРОпітон» (вул. Гоголя, буд.22, с. Залізничне, Болградський р-н, Одеська обл., 68731)
про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними електронних торгів, припинення дії договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ВАРГАТЮК НІНА ТИМОФІЇВНА про :
- визнання протиправним та скасувати рішення дев`яносто четвертої сесії Болградської міської ради восьмого скликання № 2952-VIII від 30.04.2025 року, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки площею 4,6184 га кадастровий номер 5121486500:02:003:0254 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Одеської області, Болградського району, в межах с. Табаки;
- визнання недійсною технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки площею 4,6184 га (кадастровий номер 5121486500:02:003:0254) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Одеської області, Болградського району, в межах с. Табаки, розроблену Виробничим кооперативом «Геодезист Буджак»;
- визнання протиправним та скасувати рішення дев`яносто шостої сесії Болградської міської ради восьмого скликання № 3007-VIII від 26.06.2025 року яким земельну ділянку площею 4,6184 га (кадастровий номер 5121486500:02:003:0254) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Одеської області, Болградського району, в межах с. Табаки включено до переліку земельних ділянок для продажу права оренди на конкурентних засадах;
- визнати недійсними результати електронних земельних торгів № LRE001-UA-20250804-28676 від 04.09.2025 року;
- припинення дії договору оренди земельної ділянки укладеного між Болградською міською радою Одеської області ( код ЄДРПОУ 04057008) та Фермерським господарством «АГРОпітон» ( код ЄДРПОУ 43997843) від 22 вересня 2025 року , право зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна номер запису про інше речове право: 61835374 від 07.10.2025 року ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3154069751214.
.Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної позовної заяви до розгляду, господарський суд виходить із наступного.
Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Позовну заяву подано через систему Електронний Суд за підписом адвоката - КУЗЬ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ, але згідно відомостей у системі Електронний Суд у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТРАНС" відсутній електронний кабінет.
, але згідно відомостей у системі Електронний Суд у БО ХАРКІВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ДАРУЙ ДОБРО відсутній електронний кабінет. Крім того, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2025 рік встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3 028,00 грн.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Так, у позовній заяві позивачем заявлено 5 вимог немайнового характеру, за які підлягає сплаті судовий збір у розмірі 12 112 грн.
Позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку залишити без руху позовну заяву, а також встановити позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТРАНС"- залишити без руху.
2. Встановити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТРАНС" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.
3. Повідомити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТРАНС", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа
Ухвала набирає законної сили 26.11.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Літвінов
Судове рішення № 132083305, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4503/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: