Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/116/25
Провадження №2/930/368/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
21.10.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.
секретаря судового засідання Шелест Л.І.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грицуляка Тараса Петровича до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грицуляка Тараса Петровича до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Позивач тайого представнику судовезасідання нез`явилися,надали судузаяву пропроведення засіданнябез їхучасті, заявили клопотання про витребування у Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи: Служби у справах дітей Вінницької міської ради у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши зміст поданого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1, 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.84,258-260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача адвоката Грицуляка Т.П. про витребування доказівзадовольнити.
Витребувати у Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали разом направити Службі у справах дітей Вінницької міської ради (21050, м.Вінниця, вул. Соборна,59).
Витребувані докази надати судудо 21.12.2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,8ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Войницька
Судове рішення № 132082924, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/116/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: