Ухвала суду № 132082588, 26.11.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2025 Справа № 914/1370/16

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Львівобленерго про видачу дубліката наказу

у справі №914/1370/16

стягувач: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів,

боржник: Кооператив Добробут АЗК, м. Львів,

Без виклику сторін.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1370/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Кооперативу Добробут АЗК про стягнення 163 923, 31 грн вартості недорахованої електричної енергії та 615 грн витрат за проведення експертизи.

26.11.2025 на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства Львівобленерго про видачу дубліката наказу у справі № 914/1370/16.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням суду від 03.08.2016 позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з Кооперативу Добробут АЗК на користь Публічного акціонерного товариства Львівобленерго 163 923, 31 грн вартості недорахованої електричної енергії, 615, 00 грн витрат за проведення експертизи та 2 468, 07 грн судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2016 у справі №914/1370/16 залишено без змін.

На виконання рішення суду 31.08.2016 видано наказ (далі - Наказ).

При постановленні ухвали суд керувався таким.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд встановив, що у межах цієї справи Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звертався до суду з поданням про видачу дубліката наказу від 31.08.2016, однак таке подання повернуто судом на підставі приписів статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

У поданні зазначено, що на виконанні Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження № 70198132 з примусового виконання наказу № 914/1370/1, виданого 31.08.2016 Господарським судом Львівської області про стягнення з Кооперативу Добробут АЗК на користь Публічного акціонерного товариства Львівобленерго боргу у розмірі 167 006, 38 грн.

29.03.2023 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», яку разом з виконавчим документом скеровано стягувачу, однак при пересилці виконавчий документ було втрачено.

Стягувач у заяві зазначив, що оригінал наказу на його адресу не надходив.

У Прикінцевих та Перехідних положеннях Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, який набрав чинності 05.10.2016 (далі - Закон), зазначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Частиною 1 статті 12 Закону передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно з частиною 5 статті 12 Закону у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Оскільки виконавчий документ повернуто стягувачу 29.03.2023, строк для пред`явлення наказу до виконання не закінчився. Тому наявні правові підстави для задоволення заяви стягувача та видачі йому дубліката Наказу.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства Львівобленерго про видачу дубліката виконавчого документа.

2.Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 31.08.2016 у справі № 914/1370/16.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.