Ухвала суду № 132082561, 26.11.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2025 Справа № 914/2898/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Н.Є. Березяк розглянувши матеріали заяви: Фізичної особи-підприємця Назарчук Людмили Зіновіївни, с. Черепин Коростенського району Житомирської області,

про ухвалення додаткового рішення

у справі №914/2898/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Назарчук Людмили Зіновіївни, с. Черепин Коростенського району Житомирської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт», м. Львів,

про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави в розмірі 69 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2898/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Назарчук Людмили Зіновіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт» про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави в розмірі 69 500,00 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.11.2025 у справі №914/2898/25 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт» на користь Фізичної особи-підприємця Назарчук Людмили Зіновіївни 69 500,00 грн та 3028,00 грн судового збору.

На адресу суду 25.11.2025 від позивача надійшла заява (вх.№5046/25) про ухвалення додаткового рішення, у якій він просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №914/2898/25, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт» на користь Фізичної особи-підприємця Назарчук Людмили Зіновіївни суму судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000.00 грн.

За приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч.1 ст. 221 ГПК України).

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що подана заява стосується виключно питання стягнення судових витрат, підстави для виклику (повідомлення) учасників справи відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Назарчук Людмили Зіновіївни про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснити без виклику представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.