Ухвала суду № 132082351, 26.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/13176/25Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44; ідентифікаційний код 42795490)

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; ідентифікаційний код 30019801)

про стягнення 45 700,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення пені за договором № 460009426 від 27.05.2024 про закупівлю послуг у розмірі 45 700,56 грн.

13.11.2025 через підсистему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву.

19.11.2025 через підсистему «Електронний суд» позивачем подано відповідь на відзив.

25.11.2025 через підсистему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі №910/13176/25, в якому останній просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій пов`язаній судовій справі №910/13089/25, що розглядається Господарським судом.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Необхідність всебічного з`ясування обставин справи та вирішення поданої відповідачем заяви унеможливлює швидке вирішення даної справи.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подати письмові пояснення на клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зупинення провадження у справі, з урахуванням мотивів, викладених в клопотанні..

Керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подати письмові пояснення на клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зупинення провадження у справі, з урахуванням мотивів, викладених в клопотанні.

2. Ухвала набирає чинності 26.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина