Ухвала суду № 132081996, 26.11.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

26 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/272/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення від 22.11.2025 у справі

за позовом: Заступника керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Чуднівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМІНСЬКЕ АГРО"

про стягнення 519307,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 19.11.2025 Господарський суд Житомирської області у задоволенні позову відмовив у повному обсязі.

24.11.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення від 22.11.2025, у якому останній просить стягнути з Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області та Чуднівської міської ради Житомирської області понесені ТОВ "КАМІНСЬКЕ АГРО" судові витрати у справі №906/272/25 на надання професійної правничої допомоги у розмірі 28000,00 грн.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 та ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приймає до розгляду заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення від 22.11.2025, розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення від 22.11.2025 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення від 22.11.2025 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Позивачу та прокуратурі рекомендувати надати письмову відповідь (пояснення, заперечення) на заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

-керівнику Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області на ел.пошту: chudniv@zhit.gp.gov.ua;

- Житомирській обласній прокуратурі (до ел.каб.);

- сторонам (до ел.каб.).