Ухвала суду № 132081742, 26.11.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" листопада 2025 р. Cправа № 902/1585/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІДАЛЬ" (пров. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 1, офіс 3-Б, м. Київ, 03039)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГО-ТРЕЙД" (вул. А. Іванова, буд. 51А, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 142 037,36 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № 21-11/5/24 від 21.11.2025 (вх. № 1696/25 від 21.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІДАЛЬ" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГО-ТРЕЙД" про стягнення 142 037,36 грн.

Правовими підставами звернення з позовною заявою позивача стало неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАГО-ТРЕЙД" зобов`язань за Договором поставки № 30-07/10-2/19 від 30.07.2019, в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 21-11/5/24 від 21.11.2025 (вх. № 1696/25 від 21.11.2025) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Підпункти 3 та 4 частини третьої статті 162 ГПК України встановлюють, що позовна заява, з поміж-іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно з ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.

У тексті позовної заяви позивач зазначає про право на стягнення заборгованості у розмірі 81 522,71 грн, штрафу - 8 152,27 грн, 3% річних - 8 697,24 грн та інфляційних втрат - 34 967,90 грн, що, за його твердженням, у сукупності становить 142 037,36 грн.

Разом із тим, сумарний розрахунок зазначених складових становить 133 340,12 грн, що не відповідає заявленій позивачем ціні позову, а отже, наявна розбіжність між ціною позову та сумами її складових.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІДАЛЬ" № 21-11/5/24 від 21.11.2025 (вх. № 1696/25 від 21.11.2025) залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "АВІДАЛЬ" усунути недоліки позовної заяви № 21-11/5/24 від 21.11.2025 (вх. № 1696/25 від 21.11.2025) у спосіб визначений ГПК України.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АВІДАЛЬ" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІДАЛЬ" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АВІДАЛЬ" до електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.11.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи