Постанова № 132079877, 24.11.2025, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/11663/25

Провадження № 3/646/3094/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Білінська О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.11.2025 р. о 21:00год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно ОСОБА_2 , 2022 р.н., а саме перебувала в стані алкогольного сп`яніння та не наглядала за дитиною, чим порушила вимогу ст. 12 ЗУ « Про охорону дитинства».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим 06.11.2025 року стосовно неї складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 200650.

03.11.2025 р. о 21:00год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно ОСОБА_3 , 2024 р.н., а саме перебувала в стані алкогольного сп`яніння та не наглядала за дитиною, чим порушила вимогу ст. 12 ЗУ « Про охорону дитинства».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим 06.11.2025 року стосовно неї складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 200649.

06.11.2025 р. о 13:30 год. за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно ОСОБА_3 , 2024 р.н., а саме не забезпечила належні санітарні умови проживання, чим порушила вимогу ст. 12 ЗУ « Про охорону дитинства».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим 06.11.2025 року стосовно неї складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 200651.

06.11.2025 р. о 13:30 год. за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно ОСОБА_2 , 2022 р.н., а саме не створила належні умови для проживання, у квартирі присутня антисанітарія, бруд та запах, чим порушила вимогу ст. 12 ЗУ « Про охорону дитинства».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим 06.11.2025 року стосовно неї складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 200658.

Постановою Основ`янськогорайонного судуміста Харковавід 24.11.2025року Справипро адміністративніправопорушення №646/11665/25(провадження№3/646/3095/2025),646/11668/25(провадження№3/646/3097/2025, №646/11667/25(провадження№3/646/3096/2025), №646/11663/25(провадження№3/646/3094/2025),щодо притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, об`єднано в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 646/11663/25 (провадження №3/646/3094/2025).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в протоколах про адміністративні правопорушення зазначила, що з протоколами згодна.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно дост. 129 Конституції Українирозгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно зіст. 245 КУпАП, суд має повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Ч.1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Суд,дослідивши матеріалисправи,а саме:рапорт;пояснення ОСОБА_1 ; копії свідоцтвпро народження ОСОБА_2 , 2022 р.н., ОСОБА_3 , 2024 р.н.,; фотокартки, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП України.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставіч.2ст.36КУпАП,з урахуваннямвище викладеного,суд вважаєза необхіднезастосувати до ОСОБА_1 адміністративнестягнення увигляді увиді попередження.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності дост. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184, ст.283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір сплачується на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя О.В. Білінська