Постанова № 132079710, 26.11.2025, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/20971/25

Провадження № 3/643/3833/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, одруженого, який має неповнолітню дитину ОСОБА_2 , 2012 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 о 12:46 годині за адресою: м.Харків, пр. Тракторобудівників, 164, екіпажом поліції 1201 виявлено ОСОБА_1 , який мав при собі речовину, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/121-25/26289-НЗПРАП від 24.10.2025, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою: 0,0187г., яку ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2025 серії ВАД № 696555;

- витягом з ЄРДР № 12025226200000556 від 13.10.2025;

- електронним рапортом;

- протоколом огляду місця події від 13.10.2025;

- висновком експерта № СЕ-19/121-25/26289-НЗПРАП від 24.10.2025;

- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 31.10.2025;

- квитанцією№00894/Н про отримання на зберігання речових доказів;

- постановою про закриття кримінального провадження від 25.11.2025;

- рапортом.

Частиною 1ст. 44 КУпАПпередбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст.44 КУпАП.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимогст.40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 605,60 гривні.

Керуючись ст.ст. 44,283,284 КУпАП України, суддя, -

ПСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. (Рахунок отримувача: UA928999980314020542000020649, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 37874947, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: «сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605грн. 60 коп. (Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Довготько Т.М.