Ухвала суду № 132078852, 26.11.2025, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 532/1359/25

Провадження № 1-кп/542/142/25

У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про направлення кримінального провадження № 12024170000000360 від 18 травня 2024 року з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170000000360 від 18 травня 2024 року відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.358; ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358; ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 190 КК України (в редакції закону станом на 03.07.2020); ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України (в редакції закону станом на 03.07.2020), ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358; ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 190 КК України (в редакції закону станом на 03.07.2020), ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358; ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 190 КК України (в редакції закону станом на 03.07.2020); ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України (в редакції закону станом на 03.07.2020) .

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у відповідному кримінальному провадженні.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_6 , 02 жовтня 2025 року надійшло клопотання, за змістом якого захисник просив постановити ухвалу про подання до Полтавського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 12024170000000360 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, зокрема, з Новосанжарського районного суду Полтавської області до Київського районного суду м. Полтави.

Поряд з цим, 26 листопада 2025 року перед судовим засіданням від зазначеного захисника надйшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого від 02.10.2025.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримав своє клопотання про залишення без розгляду клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник потерпілої особи при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Обвинувачені та захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_5 проти такого клопотання не заперечували, підтримали його.

Досліджуючи клопотання захисника про залишення без розгляду клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до статті 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Такими передбаченими у статті 7 КПК України засадами кримінального провадження є, крім інших, змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також диспозитивність.

Згідно з положеннями статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи іззасад кримінальногопровадження,передбачених статтями9,26КПК України,розглянувши клопотання,суд вважає,що клопотанняпро направленнякримінального провадженняз одногосуду доіншогопідлягає залишенню без розгляду, оскільки така заява подана заявником (захисником обвинуваченого), який не підтримує клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про направлення кримінального провадження № 12024170000000360 від 18 травня 2024 року з одного суду до іншого - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 26 листопада 2025 року о 13 год 00 хв.

Суддя ОСОБА_10