Ухвала суду № 132078458, 26.11.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/1298/24

У Х В А Л А

26.11.25 Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Магратій Яніни Василівни про перегляд заочного рішення Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 24.10.2024 року у цивільній справі №402/1298/24 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

представник відповідача звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Судом встановлено, що у даній справі ухвалено повторне заочне рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 288 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Тобто, відповідач не має права на перегляд повторного заочного рішення в порядку передбаченому ст.ст. 280-289 ЦПК України.

Оскільки повторне заочного рішення не підлягає перегляду в порядку ст.ст.280-289 ЦПК України, заява про перегляд повторного заочного рішення підлягає поверненню, окремо роз`яснити відповідачу, що вона має право відповідно до ч. 3 ст. 288 ЦПК України, оскаржити повторне заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд

ухвалив:

повернути заяву представника відповідача - адвоката Магратій Яніни Василівни про перегляд повторного заочногорішення у цивільній справі 402/1298/24.

Роз`яснити відповідачу право оскарження рішення суду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю.Ясінський