Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/482/25
Провадження № 2-сз/938/9/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2025 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про повернення сплаченої суми судового збору,
в с т а н о в и в:
в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходилася цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17 листопада 2025 року від представника позивача - ТОВ «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», Столітнього М.М., через підсистему «Електронний суд», надійшла заява про повернення судового збору у справі №938/482/25. Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 16.04.2025 матеріали позовної заяви повернуто позивачу, а тому згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" слід повернути сплачений судовий збір за позовом.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду справи. Враховуючи неявку учасників судового розгляду, фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.
Перевіривши заяву про повернення судового збору, суд зазначає, що така підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Частиною 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що ухвалою Верховинського районного суду від 16.04.2025, матеріали позовної заяви ТОВ «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу ТОВ «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» .
Також, з матеріалів цивільної справи №938/482/25 вбачається, що позивачем ТОВ "Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» згідно платіжної інструкції №1549 від 24.03.2025 сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн за позовом ТОВ "ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
Враховуючи вищенаведене, оскільки матеріали позовної заяви ТОВ «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом повернуто позивачу і позивач подав заяву про повернення сплаченого судового збору, а тому сплачена за подання позову згідно платіжної інструкції від 24.03.2025 №1549, сума судового збору в розмірі 2422,40 грн, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.209, 247 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
п о с т а н о в и в :
заяву задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (м. Київ, вул. Загородня, буд.15, офіс 118/2, ЄДРПОУ 44559822) судовий збір у розмірі 2422,40 гривень, сплачений на підставі платіжної інструкції від 24.03.2025 №1549.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ
Судове рішення № 132077522, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/482/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: